|
供水泵站水泵節(jié)能改造案例分析
自來(lái)水公司負(fù)責(zé)整個(gè)城市城區(qū)的供水工作,供水服務(wù)少不了水泵的支持,然而,從目前來(lái)看,水泵的電耗量較大,這樣無(wú)疑加大了供水成本,影響了供水企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。所以,必須加強(qiáng)對(duì)供水泵的節(jié)能改造,通過(guò)優(yōu)化水泵內(nèi)部結(jié)構(gòu),其性能,調(diào)整水泵配置方式等來(lái)達(dá)到節(jié)能效果。本文分析了供水泵站水泵節(jié)能改造技術(shù)以及改造后的效果。
一、供水泵站的節(jié)能改造策略
1.1數(shù)據(jù)采集及分析
?。?)數(shù)據(jù)分析對(duì)于機(jī)泵節(jié)能降效改造有著非常重要作用;對(duì)機(jī)組運(yùn)行相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,如電機(jī)電流、功率、管網(wǎng)壓力、流量等數(shù)據(jù)采集,有條件情況下,首要采用PLC數(shù)據(jù)采集,方便提取相關(guān)數(shù)據(jù),并分析離心泵運(yùn)轉(zhuǎn)相關(guān)曲線,計(jì)算各機(jī)組的配水電耗等數(shù)據(jù)。
?。?)對(duì)癥下藥:通過(guò)數(shù)據(jù)分析,找出主要問(wèn)題改善方法,做對(duì)比方案分析,并考慮經(jīng)濟(jì)成本,改造難度,節(jié)能效果等等因素。
1.2提升水泵的運(yùn)轉(zhuǎn)
不同型號(hào)的水泵有著不同的運(yùn)轉(zhuǎn),例如:雙吸離心式水泵的運(yùn)轉(zhuǎn)通常在80%-85%,然而,在實(shí)際工作時(shí),很容易出現(xiàn)水泵配置不合理,無(wú)法同現(xiàn)實(shí)工況有效配合等現(xiàn)象,使得水泵潛在的運(yùn)轉(zhuǎn)能力得不到充分發(fā)揮,影響其工作。經(jīng)過(guò)實(shí)踐分析表明:一些水泵在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)僅達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的一半。對(duì)此可以選擇下面解決對(duì)策:
?。?)切削葉輪??梢詮乃玫娜~輪入手,適度地加以切削,從而優(yōu)化其性能,以此來(lái)提升其運(yùn)轉(zhuǎn)。然而,葉輪切削模式的使用方法的利用條件相對(duì)有限,一般適合水泵運(yùn)轉(zhuǎn)所在地葉輪切削程度最高的范圍內(nèi),同時(shí)比轉(zhuǎn)速也會(huì)影響離心泵的最大切削量。
?。?)調(diào)換水泵。,就不適合選擇葉輪切削模式,取而代之是要科學(xué)地更換水泵,根據(jù)工況需求來(lái)進(jìn)行適應(yīng)性選擇,以此來(lái)確保水泵運(yùn)轉(zhuǎn),從而獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。
1.3安裝調(diào)速水泵
離心式水泵通常適合工業(yè)用水、居民日常供水的服務(wù),水泵的特性曲線和供水管道的阻力曲線交叉處的工程概況會(huì)在很大程度上影響離心式水泵的輸出特性。
為了達(dá)到節(jié)能經(jīng)濟(jì)的目的,一邊可以選擇具有變頻調(diào)速功能的電動(dòng)機(jī),依靠其科學(xué)調(diào)整水泵的運(yùn)轉(zhuǎn)速率,從而使水泵靈活適應(yīng)不同的工況。水泵的功率消耗會(huì)隨著其轉(zhuǎn)速的降低而降低,從而節(jié)省更多的能源,實(shí)踐證明在變頻器的幫助下,節(jié)電率達(dá)到20%-50%。
1.4注重設(shè)備的維護(hù)
一般來(lái)說(shuō),根據(jù)實(shí)際使用情況,定期對(duì)水泵機(jī)組維護(hù)保養(yǎng)工作,更換軸承潤(rùn)滑油,打開(kāi)水泵蓋檢查葉輪氣蝕情況,軸套磨蝕情況。
(1)泵葉氣蝕嚴(yán)重情況:找出氣蝕原因,并對(duì)葉輪進(jìn)行修補(bǔ),可在葉輪表面選用涂環(huán)氧樹(shù)脂或合金粉末噴涂等方法修補(bǔ)。
?。?)更換水泵填料:用泥狀軟填料代替石墨盤(pán)根和碳纖維盤(pán)根,減少維修率,保護(hù)水泵軸壽命,密封泵軸,減少汽蝕現(xiàn)象。
1.5優(yōu)選水泵節(jié)能改造策略
一些生產(chǎn)制造企業(yè),由于生產(chǎn),需要較高的供水水壓,而且一日之內(nèi)水體需求變化程度也較大,這樣就對(duì)供水泵站提出了新的要求,可以調(diào)整變頻設(shè)備數(shù)量,在此基礎(chǔ)上來(lái)科學(xué)掌控閥門(mén)開(kāi)度,最終達(dá)到水壓調(diào)節(jié)的目的。這樣不僅能夠滿足企業(yè)的用水需求,也能達(dá)到節(jié)能降耗的目的。
如果水泵處于非調(diào)速運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),同時(shí),其工作所在地同設(shè)計(jì)的規(guī)定出入很大,而且也無(wú)法通過(guò)采用其他方法來(lái)優(yōu)化其運(yùn)轉(zhuǎn),此時(shí),可以考慮調(diào)換新的水泵。相反,如果水泵機(jī)組的工作地點(diǎn),同設(shè)計(jì)的規(guī)定出入不大,則不必調(diào)換水泵,試著進(jìn)行優(yōu)化處理,一般可以選擇葉輪切削法,以此來(lái)調(diào)整其運(yùn)行曲線,從而提升其運(yùn)轉(zhuǎn)。通常來(lái)說(shuō),此時(shí)水泵的性能不會(huì)發(fā)生變化,而是其性能參數(shù)出現(xiàn)了一定程度的優(yōu)化,所以,這種方法適合用在離心水泵。
二、改造實(shí)際例子分析
某地級(jí)市供水廠,泵站中配置了5個(gè)離心水泵,其中有四個(gè)20sh-9A水泵的揚(yáng)程達(dá)到500千帕,額定流量達(dá)到1960立方米/小時(shí),所安裝的電機(jī),功率達(dá)到400千瓦,轉(zhuǎn)速也達(dá)到970圈/分。額外的另一臺(tái)中內(nèi)部設(shè)置了變頻調(diào)節(jié)設(shè)備,發(fā)揮系統(tǒng)調(diào)壓功能,其揚(yáng)程達(dá)到440千帕,額定流量?jī)H為1300立方米/小時(shí),所選擇的電機(jī)功率達(dá)到220千瓦,轉(zhuǎn)速達(dá)到1500圈/分。
總體上,這樣的泵站水泵配置能夠滿足整個(gè)城區(qū)的供水服務(wù),城區(qū)內(nèi)部的用水需求也基本得到了滿足,然而,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間觀察供水資料信息可以看到,該供水廠供水壓一般達(dá)到0.36兆帕,水泵運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,其設(shè)計(jì)的揚(yáng)程卻未得到充分利用,實(shí)際所用揚(yáng)程僅為67%。這樣的運(yùn)行揚(yáng)程導(dǎo)致了水泵無(wú)法有效運(yùn)行,進(jìn)而水泵的運(yùn)行低下。
2.1優(yōu)化與改造方案
?。?)葉輪切削方案。依靠原有的水泵葉輪,參照切削規(guī)律和原理,并結(jié)合泵房的現(xiàn)實(shí)工作水平,以及供水實(shí)際需要的揚(yáng)程、流量以及所需功率等等,來(lái)科學(xué)切削水泵葉輪,從而達(dá)到水體有效供應(yīng)與供應(yīng)量調(diào)節(jié)的各種需求。
因?yàn)樵摴┧畣挝槐谜舅x的水泵為20sh-9A型,其比轉(zhuǎn)數(shù)為90,同時(shí)已經(jīng)被切削了一環(huán),在此基礎(chǔ)上繼續(xù)切削,那么其揚(yáng)程則要達(dá)到0.42兆帕。
經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的葉輪切削技術(shù)指導(dǎo),實(shí)行切削改造后,水泵運(yùn)轉(zhuǎn)顯著,而且其運(yùn)轉(zhuǎn)中的負(fù)載也急劇下降,防止了超載問(wèn)題,電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)也得到極大的優(yōu)化和。然而,這也使得水泵供水能力受到不良影響,同初始狀態(tài)對(duì)比起來(lái),流量有所下降,下降幅度達(dá)到5%。而且這種方法所適用的范圍十分有限,僅僅可以優(yōu)化并改善水泵的性能參數(shù)。
?。?)換新型號(hào)的水泵。將原來(lái)的水泵替換掉,換成KBS50-500的型號(hào),實(shí)際的參數(shù)為3150立方米/小時(shí),揚(yáng)程達(dá)到0.38MPa,電機(jī)功率達(dá)到400千瓦。
經(jīng)過(guò)計(jì)算得出:P有效=317千瓦,
η泵=0.88
P軸功率=360千瓦
一般來(lái)說(shuō),在不考慮額外損失的前提下,電機(jī)輸出功率和水泵軸功率大體相當(dāng),這樣就可以得出:水泵實(shí)際工作時(shí)的功率392千瓦,小于400千瓦,達(dá)到了電機(jī)功率的要求。
2.2方案的對(duì)比
這兩類(lèi)方案都有不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),葉輪切削無(wú)需投入大量資金,然而,卻達(dá)不到預(yù)期的節(jié)能效果,水泵只是性能參數(shù)發(fā)生變化,然而,從根本上來(lái)看水泵的性能依然未達(dá)到改變。
第二種方法更換新的水泵,這種方法通常需要大量的資金投入,而且需要一個(gè)系統(tǒng)、有條理的施工程序,其周期也較長(zhǎng),然而,水泵型號(hào)經(jīng)過(guò)調(diào)整更換以后,水泵的運(yùn)轉(zhuǎn)得到了充分,也達(dá)到了最佳的節(jié)能減耗效果,值得深入研究和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。綜合對(duì)比看來(lái),由于更換水泵型號(hào)能夠達(dá)到預(yù)期的節(jié)能效果,其運(yùn)轉(zhuǎn)能夠得到有效,相比之下,更適合考慮調(diào)換新型號(hào)的水泵。
2.3節(jié)能改造的結(jié)果
通過(guò)對(duì)其中兩臺(tái)水泵型號(hào)的調(diào)換,KBS50-500型號(hào)的水泵,其固定設(shè)計(jì)的流量為3150立方米/小時(shí),揚(yáng)程達(dá)到0.38MPa,經(jīng)歷了一段時(shí)間的運(yùn)轉(zhuǎn)與使用,最終的工作運(yùn)轉(zhuǎn)信息如下表:
經(jīng)過(guò)調(diào)整水泵型號(hào),最終得到的水泵運(yùn)轉(zhuǎn)工作:
經(jīng)過(guò)水泵型號(hào)調(diào)換的節(jié)能改造后,能夠維護(hù)管網(wǎng)0.34兆帕的壓力不變,此時(shí)水泵的供水量顯著,上升至3350立方米/小時(shí),其供水量也得到了顯著提升,提升達(dá)到20%,水泵運(yùn)轉(zhuǎn)也急劇,同未改造前相比,了20%。
總的看來(lái),經(jīng)過(guò)水泵型號(hào)調(diào)換的節(jié)能改造后,水泵的耗電量明顯減少,對(duì)應(yīng)所繳納的電費(fèi)也減少,經(jīng)過(guò)總的分析和計(jì)算,水泵的電能年節(jié)省量得到了將近64000000千瓦.時(shí)/臺(tái)。
三、節(jié)能改造的效果分析
經(jīng)過(guò)一年時(shí)間內(nèi)一系列的水泵節(jié)能優(yōu)化改造,水泵的耗電量顯著下降,電費(fèi)成本明顯降低,供水企業(yè)的供水成本得到了控制,總體來(lái)看企業(yè)收獲了較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。正是由于這種試驗(yàn)性改造收到了較好效果,該自來(lái)水公司決定擴(kuò)大改造規(guī)模,逐步實(shí)現(xiàn)廠內(nèi)供水設(shè)備的全面改造、升級(jí),最終受到節(jié)能、降耗、控制成本的理想效果。
四、總結(jié)
供水泵站水泵節(jié)能改造是十分必要的,水泵的耗電量高低關(guān)系到供水單位的經(jīng)濟(jì)效益,影響到供水經(jīng)濟(jì)收益。通常來(lái)說(shuō),城市建設(shè)規(guī)模較大、速度較快,而且項(xiàng)目建設(shè)變數(shù)較多、變化較大,這樣就無(wú)法有效預(yù)測(cè)、分析其所需的供水量,從而可能出現(xiàn)水泵揚(yáng)程得不到充分利用,造成巨大的資源浪費(fèi)現(xiàn)象,必須加強(qiáng)對(duì)水泵的節(jié)能改造,從而確保水泵的工作和效益。